Prueba Funcional Convocatoria Contraloría Territorial - Simulacros para las Convocatorias de la CNSC

¡Prepárate para el éxito en la Convocatoria de Contralorías Territoriales! Sabemos que tu objetivo es asegurar una de las plazas ofertadas y que la preparación para las pruebas escritas es el paso más decisivo. Por ello, hemos diseñado este completo simulacro como una herramienta fundamental en tu camino hacia el mérito. Este no es solo un cuestionario, es una inmersión total en el tipo de evaluación que enfrentarás, permitiéndote medir tu conocimiento, retar tus habilidades y construir la confianza necesaria para destacarte entre los demás aspirantes.

Este simulacro de 56 preguntas está meticulosamente elaborado para reflejar la estructura y complejidad de las pruebas funcionales reales. Te enfrentarás a casos de estudio y preguntas de juicio situacional que abarcan los ejes temáticos clave de la convocatoria. Pondrás a prueba tu dominio en áreas cruciales como el Análisis de Gestión Financiera, la aplicación de la Auditoría en Control Fiscal (GAT 4.0), las complejidades de la Contratación Estatal, y la metodología para la Identificación y Evaluación de Riesgos. Además, fortalecerás tus competencias en la Obtención de Evidencias de Auditoría, la Realización de Informes claros y efectivos, y el proceso de Revisión de la Rendición de la Cuenta.

Al diligenciar este simulacro, obtendrás una ventaja estratégica invaluable en tu preparación. Te familiarizarás con el formato exacto de las preguntas, lo que reducirá la incertidumbre y la ansiedad el día de la prueba. Más importante aún, te permitirá realizar un autodiagnóstico preciso, identificando tus fortalezas y, especialmente, aquellas áreas de conocimiento que requieren un mayor refuerzo. Utiliza esta oportunidad para optimizar tu plan de estudio, enfocar tus esfuerzos donde más lo necesitas y practicar la gestión del tiempo bajo condiciones de examen.

No dejes tu éxito al azar. Dar este paso es una inversión directa en tu futuro profesional dentro de las Contralorías Territoriales. Cada pregunta que respondas es un avance en tu preparación y una reafirmación de tu compromiso con el mérito. Te invitamos a tomar este desafío, a aprender de cada explicación y a consolidar las competencias funcionales que te abrirán las puertas a la carrera pública que deseas. ¡Comienza ahora, demuestra tu conocimiento y prepárate para alcanzar tu meta en la Convocatoria de Contralorías Territoriales!

Bienvenido a su simulacro: Prueba Funcional Convocatoria Contraloría Territorial

Caso: Un equipo auditor revisa los estados financieros de una empresa municipal y nota que el indicador de razón corriente (activo corriente / pasivo corriente) es de 0.5.Enunciado: ¿Qué indica este resultado sobre la situación de la empresa?

Que la empresa podría tener dificultades para pagar sus obligaciones y deudas de corto plazo, ya que sus activos líquidos son insuficientes.

Que la empresa tiene una excelente capacidad para cubrir sus deudas de corto plazo.

Que la empresa tiene un alto nivel de endeudamiento a largo plazo.

Caso: El equipo auditor ha finalizado el trabajo de campo y se dispone a comunicar los resultados al representante legal de la entidad auditada.Enunciado: Según la GAT 4.0, ¿qué documento se utiliza para presentar formalmente los hallazgos y dar a la entidad la oportunidad de ejercer su derecho de contradicción?

El Informe Preliminar de Auditoría.

El Informe Final de Auditoría.

El Plan de Mejoramiento.

Caso: Una alcaldía necesita contratar el servicio de vigilancia para sus instalaciones por un valor que supera el 10% de su menor cuantía pero no excede el umbral de la licitación pública. Enunciado: ¿Qué modalidad de selección debería utilizar la alcaldía para este proceso?

Contratación directa, por ser un servicio indispensable.

Selección abreviada por menor cuantía o por subasta inversa si se trata de un bien o servicio de características técnicas uniformes.

Mínima cuantía, por ser un proceso más rápido.

Caso: Al planificar una auditoría, el equipo identifica que la entidad auditada no cuenta con una oficina de control interno.Enunciado: ¿Cómo afecta esta situación a la evaluación de riesgos del equipo auditor?

Incrementa el riesgo de control, lo que significa que el auditor deberá planificar pruebas más extensas y profundas.

Reduce el riesgo de detección, ya que será más fácil encontrar errores.

No afecta la evaluación, ya que el control interno es responsabilidad de la entidad y no del auditor.

Caso: Un auditor está evaluando si los gastos de viaje de los funcionarios de una entidad son reales y están justificados.Enunciado: ¿Qué procedimiento sería el más adecuado para obtener evidencia suficiente y competente sobre este punto?

Entrevistar al jefe de personal para preguntarle si cree que los funcionarios viajan mucho.

Inspeccionar una muestra de legalizaciones de gastos de viaje, verificando facturas de hotel, tiquetes aéreos y los informes de comisión correspondientes.

Realizar una encuesta de satisfacción a los funcionarios sobre los viáticos recibidos.

Caso: Un auditor redacta un hallazgo en su informe de la siguiente manera: "Se observaron problemas en la contratación de la entidad".Enunciado: ¿Por qué esta redacción es inadecuada para un informe de auditoría?

Porque es demasiado larga y utiliza un lenguaje muy técnico.

Porque los informes de auditoría no deben mencionar los problemas, solo los aspectos positivos.

Porque es vaga, imprecisa y no permite entender cuál es la condición, el criterio, la causa y el efecto del hallazgo.

Caso: La Contraloría Municipal recibe la rendición de la cuenta anual de una entidad, pero detecta que falta el informe de gestión y los estados financieros no están firmados por el contador.Enunciado: ¿Qué acción debe tomar la Contraloría frente a esta situación?

Dar por no presentada la cuenta y iniciar inmediatamente un proceso sancionatorio.

Entender que la cuenta fue presentada, pero dejar constancia de la información faltante o incompleta para que la entidad la subsane en el término que se le indique.

Asumir que la información faltante no es relevante y proceder a revisar la cuenta con lo que se entregó.

Caso: Un auditor está analizando el presupuesto de un municipio y observa que los ingresos por multas de tránsito han disminuido un 80% en el último año, a pesar de que el número de infracciones reportadas se mantuvo estable. Enunciado: ¿Qué podría indicar esta situación desde el punto de vista del análisis de la gestión financiera?

Una excelente gestión de la Secretaría de Movilidad que ha logrado prevenir las infracciones.

Una posible debilidad en el proceso de cobro coactivo o la existencia de amnistías no reportadas que afectan el recaudo efectivo de los ingresos.

Un error en el registro contable de los ingresos que debe ser ajustado sin mayor investigación.

Caso: Un equipo auditor, al revisar un contrato, identifica una irregularidad pero no logra determinar qué norma específica se incumplió.Enunciado: Según la estructura de un hallazgo en la GAT 4.0, ¿qué componente fundamental está haciendo falta para poder estructurar el hallazgo?

La Condición, que es la situación encontrada.

El Efecto, que es la consecuencia de la situación.

El Criterio, que es la norma, ley, reglamento o parámetro que se debía cumplir.

Caso: Una entidad pública necesita adquirir un software especializado que solo es producido y distribuido por una única empresa en el mundo.Enunciado: ¿Qué modalidad de selección contractual permite a la entidad adquirir este software?

Concurso de méritos, para evaluar la calidad del proveedor.

Contratación directa, bajo la causal de no existir pluralidad de oferentes en el mercado.

Licitación pública, invitando a la única empresa a participar.

Caso: Un auditor debe evaluar el riesgo de corrupción en el programa de alimentación escolar de un municipio.Enunciado: ¿Cuál de las siguientes situaciones representa un mayor riesgo inherente de corrupción?

El programa cuenta con un manual de supervisión detallado y se realizan auditorías internas mensuales.

La adjudicación de los contratos se realiza de forma directa, sin estudios de mercado, y la supervisión la hace personal sin experiencia.

Los contratos se adjudican mediante licitación pública con pliegos de condiciones estandarizados y veeduría ciudadana activa.

Caso: Para verificar el saldo de la cuenta "Bancos" de una entidad, el auditor solicita directamente a la entidad financiera un extracto de la cuenta a 31 de diciembre.Enunciado: ¿Qué cualidad fundamental debe tener esta evidencia para ser considerada confiable?

Debe ser abundante en cantidad, sin importar su calidad o pertinencia.

Debe ser obtenida directamente por el auditor de una fuente externa e independiente de la entidad auditada.

Debe ser proporcionada exclusivamente en formato impreso y firmada por el representante legal.

Caso: El resumen ejecutivo de un informe de auditoría tiene 20 páginas y detalla minuciosamente cada prueba realizada por el equipo auditor.Enunciado: ¿Cuál es el principal problema de este resumen ejecutivo?

Su extensión y nivel de detalle son excesivos. Debe ser conciso y presentar solo los objetivos, el alcance y los hallazgos más importantes de la auditoría.

Está bien redactado, ya que entre más información contenga, más útil será para el lector.

Le falta información, debería incluir también el plan de trabajo detallado del equipo auditor.

Caso: Al revisar la cuenta de una alcaldía, la Contraloría analiza la información presupuestal, contractual y financiera para emitir un concepto.Enunciado: El objetivo final de la revisión de la cuenta es:

Fenecer o no fenecer la cuenta de la entidad para un determinado periodo fiscal, con base en la razonabilidad de la información y la gestión.

Determinar el nivel de popularidad del alcalde en el municipio.

Preparar el presupuesto de la Contraloría para el siguiente año.

Caso: Al revisar el balance general de una entidad, un auditor nota que la cuenta de "Propiedades, Planta y Equipo" no ha tenido movimientos de depreciación en los últimos 5 años.Enunciado: ¿Qué puede estar indicando esta omisión en la gestión financiera de la entidad?

Que los activos de la entidad son de tan alta calidad que no pierden valor con el tiempo.

Una gestión financiera prudente que busca mostrar un mayor valor de los activos para mejorar la imagen de la entidad.

Un posible incumplimiento de las normas contables, que exigen el reconocimiento periódico del desgaste de los activos, lo que podría estar inflando el valor del patrimonio de la entidad.

Caso: Una entidad auditada se niega a formular un Plan de Mejoramiento, argumentando que los hallazgos de la Contraloría son solo recomendaciones y no son de obligatorio cumplimiento.Enunciado: ¿Es correcta la posición de la entidad auditada según la normativa del control fiscal?

No, la entidad está obligada a presentar y ejecutar un Plan de Mejoramiento para los hallazgos administrativos, y su incumplimiento puede acarrear sanciones.

Es parcialmente correcta, ya que solo los hallazgos con incidencia fiscal obligan a la entidad a tomar acciones.

Sí, los hallazgos son solo sugerencias y la entidad es autónoma para decidir si los acoge o no.

Caso: La Contraloría audita un contrato de obra pública y evidencia que se adicionó en un 60% sobre su valor inicial, sin justificación técnica ni legal. Enunciado: ¿Por qué esta situación es una alerta para el control fiscal?

Porque el Estatuto de Contratación establece como regla general que los contratos no podrán adicionarse en más del 50% de su valor inicial.

Porque las adiciones a los contratos están prohibidas en la contratación pública.

Porque demuestra una excelente capacidad de gestión del contratista para ampliar el proyecto.

Caso: El equipo auditor evalúa el riesgo de un proceso de contratación. El riesgo de que existan pliegos de condiciones restrictivos se califica como "probable" en ocurrencia y de impacto "catastrófico" para la libre competencia.Enunciado: ¿Qué indica esta evaluación del riesgo en la matriz de calificación?

Que el riesgo ya se materializó y debe abrirse un proceso de responsabilidad fiscal inmediatamente.

Que el riesgo es bajo y no requiere atención prioritaria.

Que el riesgo se encuentra en la "zona de riesgo extremo" y debe ser tratado de forma prioritaria en la auditoría.

Caso: Durante una auditoría a un inventario de medicamentos en un hospital, el auditor decide no solo revisar los registros contables, sino también ir a la bodega y contar físicamente una muestra de los medicamentos.Enunciado: Este procedimiento de conteo físico se conoce como:

Inspección física.

Recálculo.

Confirmación externa.

Caso: Al finalizar el informe de auditoría, el jefe de la dependencia le indica al equipo que debe incluir un capítulo con recomendaciones constructivas.Enunciado: ¿Cuál es el propósito de incluir recomendaciones en un informe de auditoría?

Servir como base para sancionar disciplinariamente a los funcionarios de la entidad auditada.

Aumentar el número de páginas del informe para que parezca más completo.

Agregar valor a la entidad auditada, sugiriendo acciones que ayuden a corregir las causas de los hallazgos y a mejorar su gestión.

Caso: Una entidad territorial presenta en su cuenta anual un informe contractual que no coincide con la información reportada en el SECOP.Enunciado: ¿Qué debe hacer el equipo que revisa la cuenta?

Ignorar la discrepancia y confiar en el informe presentado por la entidad.

Promediar los valores de ambos informes para llegar a un dato más cercano.

Tomar como válida la información del SECOP por ser la plataforma oficial y dejar constancia de la inconsistencia en el informe de revisión.

Caso: Al analizar el estado de resultados de un hospital público, el auditor evidencia que el 90% de los ingresos provienen de transferencias del municipio y solo el 10% de la venta de servicios de salud. Enunciado: ¿Qué indica esta estructura de ingresos sobre la gestión financiera del hospital?

Una alta dependencia financiera del nivel central, lo que puede comprometer su sostenibilidad y autonomía a largo plazo.

Una situación normal para todos los hospitales públicos, que no merece mayor análisis.

Una excelente gestión, ya que demuestra que el municipio apoya financieramente al hospital.

Caso: Un equipo de auditoría está iniciando la fase de planificación de una auditoría financiera a una empresa de servicios públicos del municipio.Enunciado: Según la Guía de Auditoría Territorial (GAT 4.0), ¿cuál es una de las primeras actividades que debe realizar el equipo en esta fase?

Realizar un análisis del entorno, la evaluación de riesgos y la materialidad para enfocar el trabajo de auditoría en las áreas más críticas.

Notificar el inicio del proceso de responsabilidad fiscal a los presuntos implicados.

Redactar el informe final con los hallazgos preliminares.

Caso: En la revisión de un contrato de consultoría, el equipo auditor no encuentra los informes y productos que el contratista debió entregar, aunque sí se realizaron todos los pagos.Enunciado: Esta situación configura un posible hallazgo fiscal por una presunta falla en la etapa de:

Planificación, ya que el objeto del contrato no era claro.

Selección, porque se escogió al contratista equivocado.

Supervisión y liquidación, ya que el supervisor del contrato no verificó el cumplimiento de las obligaciones antes de autorizar los pagos.

Caso: Durante una auditoría, el auditor requiere probar los controles de acceso al sistema de información financiero.Enunciado: ¿Qué tipo de riesgo está evaluando principalmente el auditor al realizar esta prueba?

Riesgo operativo, relacionado con la posibilidad de fallas en los procesos y sistemas internos de la entidad.

Riesgo de cumplimiento, relacionado con la violación de leyes y normas.

Riesgo financiero, relacionado con la pérdida de dinero.

Caso: Un auditor necesita verificar que todos los empleados que aparecen en la nómina de un municipio realmente existen y trabajan para la entidad.Enunciado: ¿Qué procedimiento de auditoría es el más directo y eficaz para obtener evidencia sobre la existencia de estos empleados?

Enviar una carta al jefe de recursos humanos preguntando si todos los empleados de la lista son reales.

Realizar un recálculo de las deducciones de seguridad social para toda la nómina.

Realizar una inspección física selectiva y sorpresiva en los puestos de trabajo para identificar a las personas incluidas en la muestra de la nómina.

Caso: Un informe de auditoría presenta un hallazgo donde la "Causa" es descrita como "el supervisor no hizo su trabajo".Enunciado: ¿Por qué esta descripción de la causa es débil y debe mejorarse?

Porque no se debe culpar directamente a las personas en los informes de auditoría.

Porque la causa siempre debe ser la falta de recursos financieros en la entidad.

Porque es una conclusión y no una causa raíz. Se debe investigar por qué el supervisor no hizo su trabajo (falta de capacitación, sobrecarga laboral, falta de herramientas, etc.).

Caso: La Contraloría decide no fenecer la cuenta de una entidad debido a graves inconsistencias en su informe contractual y financiero.Enunciado: ¿Qué implicación tiene para la entidad que su cuenta no sea fenecida?

El periodo fiscal auditado permanece "abierto" y la Contraloría puede continuar con investigaciones o iniciar procesos de responsabilidad fiscal relacionados con ese periodo.

El representante legal de la entidad es destituido de su cargo inmediatamente.

La entidad recibe una multa automática por parte de la Contraloría.

Caso: Un auditor compara el presupuesto aprobado para un proyecto de infraestructura con el valor final ejecutado, encontrando una diferencia del 200%. Enunciado: ¿Qué indicador de gestión financiera está evaluando principalmente el auditor?

El indicador de ejecución presupuestal.

El indicador de rentabilidad social.

El indicador de liquidez.

Caso: Una vez emitido el informe final con hallazgos fiscales, la entidad auditada presenta un documento que pretende subsanar las deficiencias detectadas.Enunciado: ¿Cómo se denomina, según la GAT 4.0, el documento que debe suscribir la entidad para corregir las causas de los hallazgos y evitar su recurrencia?

Recurso de Reposición.

Plan de Mejoramiento.

Acta de Conciliación.

Caso: Un municipio decide, para agilizar, celebrar 20 contratos de 15 SMLMV cada uno para el mismo objeto (mantenimiento de parques) con diferentes contratistas en lugar de hacer un único proceso por 300 SMLMV.Enunciado: ¿Qué irregularidad contractual podría estar cometiendo el municipio?

Una correcta aplicación del principio de selección objetiva.

Un abuso de la figura de la mínima cuantía.

Un fraccionamiento indebido de contratos para evadir el procedimiento de selección que correspondía (probablemente una licitación pública).

Caso: Al evaluar los riesgos de una Tesorería, un auditor identifica que el tesorero es la única persona que autoriza los pagos, los ejecuta, realiza las conciliaciones bancarias y tiene la custodia de las chequeras.Enunciado: ¿Qué principio de control interno fundamental está ausente, elevando significativamente el riesgo?

El principio de publicidad de los actos.

El principio de segregación de funciones.

El principio de evaluación de costos ambientales.

Caso: Para probar la efectividad de un control, un auditor decide observar directamente cómo los empleados de un almacén realizan el conteo físico al final del día.Enunciado: ¿Qué tipo de evidencia está obteniendo el auditor mediante este procedimiento?

Evidencia testimonial, basada en las entrevistas con los empleados.

Evidencia documental, basada en los registros del inventario.

Evidencia física y observacional, obtenida a través de la presencia directa del auditor durante la ejecución del control.

Caso: El informe de auditoría incluye una sección de "limitaciones al alcance", donde el auditor explica que no pudo revisar la cuenta de bancos porque la entidad se negó a entregarle los extractos.Enunciado: ¿Cuál es el propósito de incluir esta sección en el informe?

Criticar públicamente la mala gestión del representante legal de la entidad auditada.

Justificar por qué el equipo de auditoría no pudo completar su trabajo según lo planeado y alertar al lector de que la opinión podría estar afectada por esta restricción.

Aumentar la extensión del informe con información no relevante.

Caso: La Contraloría ha requerido en tres ocasiones a una entidad para que entregue la información completa de su cuenta anual, sin recibir respuesta.Enunciado: ¿Qué acción puede tomar la Contraloría ante la renuencia de la entidad?

Desistir de la revisión de la cuenta para ese periodo fiscal.

Proceder a la revisión con la información disponible y fenecer la cuenta.

Iniciar un proceso administrativo sancionatorio por obstaculizar el ejercicio del control fiscal.

Caso: Una entidad pública presenta en sus estados financieros un pasivo pensional muy bajo. Sin embargo, el auditor, al revisar el cálculo actuarial, descubre que se utilizaron tasas de mortalidad y de interés irreales que subestiman significativamente la deuda real.Enunciado: ¿Qué demuestra este escenario sobre el análisis financiero?

Que el análisis de los estados financieros no es útil, ya que las cifras pueden ser manipuladas.

Que el análisis financiero debe ir más allá de las cifras finales y requiere la validación de los supuestos y metodologías que las soportan.

Que la entidad tiene una excelente salud financiera al tener un pasivo pensional bajo.

Caso: Un equipo auditor encuentra una irregularidad, pero el jefe del equipo decide no configurarla como hallazgo porque la cuantía es muy pequeña y no considera que valga la pena el esfuerzo administrativo.Enunciado: ¿Qué principio de la auditoría, enfatizado en la GAT 4.0, se está ignorando?

El principio de confidencialidad, al no divulgar el problema.

El principio de celeridad, ya que se está ahorrando tiempo.

El principio de materialidad o importancia relativa, que debe ser evaluado técnicamente y no a discreción personal.

Caso: Una entidad pública publica en el SECOP un borrador de pliego de condiciones para la construcción de un colegio y abre un plazo para que los interesados envíen comentarios y observaciones.Enunciado: ¿Qué principio de la contratación estatal se está promoviendo con esta acción?

El principio de economía en el gasto.

El principio de transparencia, que busca garantizar la publicidad de los actos y la participación ciudadana.

El principio de responsabilidad.

Caso: Un auditor está definiendo su plan de auditoría para una entidad con un alto riesgo de corrupción.Enunciado: ¿Cómo debería ser el enfoque de auditoría en respuesta a este alto riesgo?

Un enfoque sustantivo, realizando pruebas detalladas y extensas sobre las transacciones y saldos, y aplicando un mayor escepticismo profesional.

Un enfoque de revisión limitada, realizando solo indagaciones y procedimientos analíticos.

Un enfoque de confianza en los controles, asumiendo que la administración ya ha mitigado el riesgo.

Caso: Un auditor afirma en su informe que un contrato "parece ser costoso". Para soportar esta afirmación, adjunta como evidencia su propia opinión escrita.Enunciado: ¿Por qué esta evidencia no es competente para soportar un hallazgo?

Porque es evidencia interna generada por el propio auditor y no de una fuente externa.

Porque la evidencia debe ser objetiva y verificable. La opinión o creencia personal del auditor no es una prueba válida.

Porque la evidencia siempre debe ser de tipo documental y no testimonial.

Caso: En la sección de hallazgos de un informe, un auditor describe una situación, la norma que se violó y la consecuencia negativa, pero omite explicar por qué ocurrió el problema.Enunciado: ¿Qué elemento fundamental del hallazgo falta en esta redacción?

La Causa.

El Criterio.

La Condición.

Caso: Una entidad rinde su cuenta fuera de los plazos establecidos por la Contraloría.Enunciado: ¿Cómo se considera esta presentación en el proceso de revisión?

Se considera una rendición oportuna, ya que lo importante es que se presente.

La Contraloría debe ampliar el plazo automáticamente para no afectar a la entidad.

Se considera una rendición extemporánea, lo cual constituye una irregularidad y puede dar lugar a sanciones.

Caso: El análisis financiero de un municipio muestra que los gastos de funcionamiento (nómina, servicios, etc.) representan el 95% de sus ingresos corrientes de libre destinación. Enunciado: ¿Qué indica este resultado sobre la capacidad de gestión del municipio?

Una gestión eficiente, ya que se está gastando casi todo el ingreso disponible.

Una alta rigidez en el gasto, dejando un margen mínimo (5%) para la inversión en proyectos que beneficien a la comunidad.

Que el municipio cumple con los límites de la Ley 617 de 2000, sin importar el porcentaje.

Caso: Un auditor concluye una auditoría sin encontrar hallazgos significativos.Enunciado: ¿Qué tipo de informe debe emitir el auditor en este caso?

Un informe limpio o sin salvedades.

Una abstención de opinión.

Un informe con opinión adversa o negativa.

Caso: Al evaluar los riesgos de una Secretaría de Infraestructura, el auditor determina que el principal riesgo es el de colusión entre contratistas y supervisores para pagar por obras no ejecutadas.Enunciado: ¿Qué tipo de riesgo es este, según su naturaleza?

Riesgo de fraude.

Riesgo reputacional.

Riesgo de mercado.

Caso: Una entidad pública adjudica un contrato de obra al proponente que ofreció el precio más bajo, pero que no cumplía con la experiencia mínima exigida en los pliegos de condiciones.Enunciado: ¿Qué principio de la contratación estatal se vulneró?

El principio de selección objetiva, que obliga a la entidad a adjudicar el contrato al proponente que cumpla todos los requisitos y cuya oferta sea la más favorable, no necesariamente la de menor precio.

El principio de economía, ya que se eligió la oferta más barata.

El principio de transparencia, porque el proceso fue público.

Caso: Un auditor necesita verificar la autenticidad de la firma del representante legal en un contrato.Enunciado: ¿Cuál es la evidencia más competente que podría obtener?

Tomar una fotografía de la firma y guardarla en los papeles de trabajo.

Preguntarle al asistente del representante legal si la firma parece auténtica.

Comparar la firma del contrato con otras firmas del representante legal en documentos oficiales cuyo origen sea conocido y fiable.

Caso: El informe de auditoría es redactado usando jerga legal muy compleja y siglas sin explicar, resultando incomprensible para el público general.Enunciado: ¿Qué característica fundamental de un buen informe se está incumpliendo?

La característica de ser oportuno.

La característica de ser completo.

La característica de ser claro y conciso.

Caso: Al revisar la cuenta de un municipio, se evidencia que este no ha transferido los recursos correspondientes al fondo de pensiones territorial.Enunciado: ¿Qué tipo de hallazgo prioritario se origina de esta situación?

Un hallazgo con presunta incidencia fiscal y disciplinaria, debido al posible detrimento futuro y a la omisión de un deber legal.

Un hallazgo administrativo por un error en la programación de pagos.

Un hallazgo sin importancia, ya que el pago se puede hacer más adelante.

Caso: Un municipio muestra en su balance que el valor de sus deudas (pasivos) es superior al valor de todo lo que posee (activos).Enunciado: Desde el punto de vista del análisis financiero, ¿qué significa esta situación?

Que el municipio está en una fase de crecimiento y es normal que se endeude para invertir.

Que el municipio tiene un patrimonio negativo, lo que indica una situación de insolvencia técnica y un grave riesgo para su viabilidad financiera.

Que hay un error en el registro contable que debe ser corregido de inmediato.

Caso: En un proceso de selección abreviada, el comité evaluador rechaza una propuesta porque el representante legal no autenticó su firma en la carta de presentación, a pesar de que esto no era un requisito exigido en el pliego de condiciones.Enunciado: ¿Qué irregularidad se está cometiendo?

Una correcta aplicación del deber de verificación documental.

Se está actuando con exceso de celo para proteger los intereses de la entidad.

Se está exigiendo un requisito no previsto en los pliegos, lo que vulnera el debido proceso y el principio de transparencia.

Caso: El gerente de una entidad le asegura a un auditor que el control sobre los inventarios "es excelente".Enunciado: ¿Cómo debe tomar el auditor esta afirmación para la obtención de evidencia?

Como una indagación inicial, pero debe obtener evidencia corroborativa a través de otros procedimientos, como la observación y la inspección física.

Como evidencia suficiente para concluir que los controles de inventario son efectivos.

Como una evidencia testimonial irrefutable que debe ser incluida en el informe final.

Caso: Una entidad rinde su cuenta anual, pero la información financiera presentada no es consistente con los reportes que la misma entidad ha enviado a otros organismos de control del Estado.Enunciado: ¿Qué debe hacer el equipo que revisa la cuenta?

Solicitar a la entidad que explique las discrepancias y, de no ser justificadas, considerarlo un indicio de falta de fiabilidad de la información.

Elegir el informe que parezca más favorable para la entidad.

Ignorar los otros informes y centrarse únicamente en el que fue rendido a la Contraloría.

Caso: El análisis de la ejecución presupuestal de un proyecto muestra que se ejecutó el 100% de los recursos, pero el avance físico de la obra es de solo el 20%. Enunciado: ¿Qué indica esta discrepancia?

Una excelente gestión financiera, ya que se logró gastar todo el presupuesto asignado.

Un problema de flujo de caja que se solucionará en el siguiente periodo.

Un posible detrimento patrimonial, ya que se han pagado recursos desproporcionados frente al trabajo realmente ejecutado.

Caso: Durante la auditoría, se detecta que no existen actas de supervisión de un contrato importante. El supervisor argumenta verbalmente que "hizo el seguimiento, pero no le gusta dejar papeles".Enunciado: ¿Qué principio fundamental de la auditoría se aplica aquí?

"La buena fe del supervisor se presume, por lo que su testimonio es suficiente".

"Lo que no está escrito y debidamente soportado, para el control fiscal, se presume que no se hizo".

"La auditoría debe ser flexible y adaptarse a los estilos de trabajo de cada funcionario".

Caso: Un auditor debe evaluar el riesgo de que los estados financieros de una entidad contengan errores significativos debido a la complejidad de sus transacciones y a la falta de personal contable calificado.Enunciado: ¿Qué tipo de riesgo está evaluando principalmente?

Riesgo inherente.

Riesgo de detección.

Riesgo de muestreo.

Entradas relacionadas

Deja un comentario Cancelar respuesta